新北市蘆洲區袁姓男子，今年四月發現家中洗衣機「自燃」，燒毀陽台的家具與裝潢，因此向某家電公司求償一百七十萬，但法官查出，起火原因是袁家把洗衣機電線裝在水龍頭旁，洗衣機震動摩擦導致電線破皮起火，判決袁家敗訴。

袁姓男子向板橋地院主張，他在二零零八年七月底購買一台洗衣機，裝在自家陽台，但今年四月廿四日下午，洗衣機突然起火燃燒，導致陽台的家具及裝潢等被火焚毀，後來消防局人員進行火場鑑識，確認起火原因是「電氣因素」。

袁姓男子認為，出產該廠牌洗衣機的某家電公司，沒有確保洗衣機不會自燃或起火，向家電公司求償一百七十萬元；但該家電公司為了捍衛商譽，也反駁袁家說法，認為起火是「電氣因素」，但與其生產的洗衣機無關。

家電公司主張，袁家認為起火與洗衣機有關，應主動舉證，他們公司派人前往鑑定結果，起火原因與洗衣機無關，因此要求法院駁回袁家求償。

法院調閱屭儒蔽漱麚嚽笛捖孎i，發現洗衣機的外部電源線有明顯短路熔痕現象，導致電源線異常，並產生高達兩千度的電弧引燃附近的可燃物，而且洗衣機電線與牆壁裝設的水龍頭位置相鄰，因為洗衣機運轉震動，導致電源線與水龍頭長期磨擦。

法官認為，起火原因是電源線長期磨擦導致絕緣皮劣化，才會出現電線走火情況，這是使用者設置洗衣機電線不當所致，與洗衣機製造商無關，因此駁回袁家求償之訴。